Våpensystemer

Type 26 er utstyrt med et MK41 vertical launch system med 24 celler. I tillegg har den 48 celler for CAMM luftvernmissiler. MK 41 systemet kan ta en rekke ulike typer missiler. Sammenlignet med flere av de andre alternativene til nye fregatter har Type 26 mange VLS celler. Hvorvidt Norge kommer til å kjøpe CAMM missilene tviler vi på og da får man ikke utnyttet CAMM cellene. Norge kommer høyst sannsynlig til å fortsette med Evolved Sea Sparrow som er integrert med MK41 VLS systemet. England kommer til å bruke CAMM og foreløpig har vi ikke fanget opp om at England har planer om å kjøpe Sea Sparrow. Et alternativ for Norge kan være å få plassert flere MK41 celler der det er satt av plass til CAMM cellene. Den Australske Hunter klassen vil for eksempel få 32 VLS celler.

Type 26 for Royal Navy blir ikke utstyrt med anti ubåt torpedorør. Det jobbes med å skaffe et langtrekkende anti ubåt våpen som kan skytes ut fra MK41 systemet, men dette ligger frem i tid. Noen av de 24 VLS cellene i MK41 systemet må derfor brukes til anti ubåt våpen. Australia og Canada sine Type 26 vil få anti ubåt torpedorør.

Vi kan ikke se at den engelske Type 26 versjonen blir utstyrt med NSM sjømålsmissiler, men Canada og Australia har valgt NSM. Tanken er at engelskmennene skal bruke Future Cruise/Anti ship weapon på sine Type 26.

Kanonvalg

Type 26 er videre utstyrt med tre ulike typer kanoner. Hovedkanonen er en BAE Systems MK 54 mod 4 127mm kanon. Dette er en kanon som er godt utbredt og brukes blant annet av US Navy. Det utvikles mange ulike ammunisjonstyper til denne kanonen. Ammunisjon med lang rekkevidde, høyhastighets prosjektiler og lignende. Det jobbes også med å utvikle en ammunisjonstype som kan brukes som et anti ubåt våpen. Det vil si at kanonen kan skyte ut en “synkemine”. Videre jobbes det med å utvikle sonarbøyer som kan skytes ut fra kanonen. Dette er en kanon som egner seg godt mot overflatemål og mål på land. Både F127 klassen og F126 klassen til Tyskland vil blant annet ha en 127mm kanon, men Leonardo sin 127/64 LW. Den spanske F110 klassen vil også bruke denne kanonen.

Fregatten vil også bli utstyr med 2 RTX (Raytheon) Phalanx block 1b 20mm CIWS kanoner. Dette er et utbredt system i US Navy og flere andre vestlige mariner. Det er beregnet som siste skanse mot anti skips missiler. Systemet har også kapasitet mot overflatemål som for eksempel hurtiggående småbåter, sjødroner og lignende.

I tillegg blir den også utstyrt med 2 MSI Seahawk 30mm kanoner som egner seg mot luftmål og overflatemål. Den er utviklet spesielt med å bekjempe svermer med hurtiggående småbåter, sjødroner og lignende. Kanonene er basert på den anerkjente Northrop Grumman MK44 Bushmaster II kanonen som man også finner i for eksempel norske CV90 stormpanservogner. Den har høy presisjon og treffsikkerhet.

Riktige kanoner for Norge?

BAE Systems nevner standardfartøyene i forbindelse med sin Artisan radar. De har med andre forstått at det er viktig for Norge med standardisering og flest mulig felles systemer også mellom standardfartøyene og fregattene. Vi er helt enig i det. Det er ikke mange som har trukket frem dette poenget i forbindelse med den kommende fornyelsen av Sjøforsvaret. Vi mener at Leonardo sine 76mm versjoner eller BAE Systems sin MK110 57mm vil passe bedre til standarfartøyene og fregattene. Dersom man kan ha samme hovedkanon til fregatter og standardfartøy vil det være en fordel. Vi mener også at 76mm eller 57mm egner seg bedre dersom man ser på hvilke trussler man står overfor i dag. Særlig med henblikk på droner, sjømålsmissiler, hurtiggående sjødroner og lignende. Vi har også skrevet litt om dette lenger ned om samarbeid med en nær alliert.

Type 26 får også RTX Phalanx Block 1B close in weapon system (CIWS) kanoner. Som nevnt er det et utbredt system som mange vestlige mariner bruker. I den senere tid er systemet mest kjent for å ha skutt ned et antiskips missil fra Houthien på vei mot destroyeren USS Gravely Med utviklingen som har vært de siste årene innenfor styrt og programmerbar ammunisjon så ser vi flere land nå satser mer på dette for å bekjempe sjømålsmissiler og droner. Les mer i artikkelen om hvilke kanoner Sjøforsvaret skal satse på

Det betyr at kanoner som for eksempel nevnt over (76mm/57mm) har fått vesentlig bedre kapasitet mot for eksempel sjømålsmissiler. De kan også engasjere slike trusler på lenger avstand enn Phalanx systemet samtidig som de har en god multirollekapasitet. Phalanx har også begrenset rekkevidde. US Navy bytter for eksempel ut Phalanx med Rolling Airframe Missile på sine destroyere, blant annet på grunn av lenger rekkevidde. Phalanx systemet krever også mye vedlikehold og på enkelte forum/nettsider fremheves også lav oppetid (availability) på Phalanx systemet. Ut i fra dette stusser vi litt over valget av Phalanx. Ser vi på for eksempel FDI fregattene og ASWF så er disse utstyrt med Leonardo 76mm og Rolling Airframe Missile (RAM). Tyskland bruker også Rolling Airframe Missile på en rekke av sine fartøy. Constellation klassen til USA er også satt opp med samme løsning. RAM missiler og en BAE Systems MK110. Det vil si at alle aktuelle kandidater for nye fregatter har et annet CIWS oppsett enn Type 26.

MSI Sea Hawk 30mm ser vi på som et mer hensiktsmessig valg, også hvis man ser på bruk på tvers av standardfartøy og fregatter. Kanoen har en rekke bruksområder og kan for eksempel brukes på de minste standardfartøyene.

På Type 26 blir det med andre ord tre ulike kaliber på kanonene 127mm, 30mm og 20mm. Rent logistikkmessig mener vi to kaliber bør være tilstrekkelig, og det er det Sjøforsvaret har prioritert i dagens struktur. 76mm og 40mm. 76mm som hovedkanon på fregatter og kystkorvetter. 40mm på kystvaktfartøyene. Vi ser også at VARD og Kongsberggruppen trekker frem to kaliber i sine konsepter til standardfartøy. Både VARD og Kongsberg Gruppen har tegnet inn Leonardo sin 76mm (Super Rapid/Sovraponte). VARD har tegnet inn MSI Sea Hawk 30mm, men Kongsberg Gruppen har tegnet inn Rheimetall Millennium 35mm.